体育局让刘翔买断或当教练,他把11年工资98万全捐了
这两天有张图,我一直没忘。
(图片来源于网络)一张2004年雅典奥运会的号码布,1363号,边角都磨白了。配的文字是,在线等,碰到个难题,希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办。
发这条的人,叫刘翔。
43岁,退役11年,突然在全网问大家该如何选择。
8月26号晚,上海体育局回应说会依规妥善安置。刘翔在评论区回了一句,还依规,这是依的哪一条规,十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我。
(图片来源于网络)接着又发长文,我一直没有离开,并不是我不想走,而是你没让我走。当教练不是不行,只是我这岁数没有执教经验,突然上岗定是毁他人前途,所以迷茫。买断,这词有点古早,不懂,所以也迷茫。
最后一句是,十年物是人非,当断不断必有后患,人生本是断舍离。
到了9月10号,教师节,他发了那篇声明。
(图片来源于网络)我看完的反应不是心疼,也不是愤怒。
是服气。
那种看完一段话,身体往后靠一下,长出一口气的服气。
四点声明,加末尾一句祝师父节日快乐。没一个脏字,没一句指名道姓,该说的全说了,该留的体面全留了。
我觉得这就是高情商。不是会说话、不得罪人的那种,是更硬的东西。
最直观的一招,他把钱全捐了。
从2015年4月7日退役那天算起,到今年9月2日,十一年间拿到的工资补助一共982935元,全数捐给中华慈善总会,用于西藏吉隆泥石流救灾。
我看到那个数字愣了一下。不是一百万,不是大约多少万,是982935。
这招狠在哪呢。
争议的核心,是有人指他吃空饷,占着编制不干活白拿钱。这种指控你怎么反驳,发十条微博自证都没用,越描越黑。
他没辩。
他把这笔钱清零了。钱没了,指控的对象就没了。你说我图这笔钱,那我全捐了,你还说我图什么。
坦率的讲,我看到那段鼻子有点酸。不是金额多大,是他做这件事的方式。没仪式,没通稿,就顺手交代一句,像在说一件本该这么办的事。
第二招,是怼人的分寸。
那句还依规,够狠了吧。但你仔细看,他怼的是规,不是人。他没说哪个领导不作为,抓的是时间差,国家年年整治在编不在岗,为何11年后这么急匆匆的让我二选一。
然后紧跟一句,我尊重规定,接受疏漏,但规定从来不是借口。
尊重规定,是给制度留面子。接受疏漏,是承认自己当年也没主动把手续办干净。但规定从来不是借口,这是把球打回去了。
先认自己那部分,再说你那部分。顺序一换,攻击性少一半,力道没减。
同样的逻辑还有那句,当教练不是不行,只是我这岁数没有执教经验,突然上岗定是毁他人前途。他拒绝当教练,理由不是我不想干,是我干不好会害了孩子。
这个说法,谁都接不住。
第三招,是自嘲。
买断,这词有点古早,不懂。
自嘲是高情商里最难学的一档,它要求你真的放低自己,不是表演。一个奥运冠军、世界纪录保持者,公开说自己迷茫,说自己不懂。
这个动作,让后面锋利的话全变钝了。意思还是那个意思,但听的人没法生气。
你想想看,如果他通篇都是我为国家拼过命你们凭什么这么对我,一定有人骂他居功自傲。
他没有。他把自己说成一个面对中年选择题、有点懵的普通大叔。
第四招,是结尾。
声明后半段他说,把安置这件事放在阳光下,不是为了让舆论施压寻求第三条路。被社会看到、被讨论、信息对等,才会让社会更有秩序,这才是时代在进步。
我更加希望组织认真考虑每一位退役运动员的出路,善待他们,因为他们搭上了整个青春和健康,甚至留下永久伤病。
到这,整件事的性质就变了。
前半段还是刘翔一个人的委屈,后半段成了退役运动员群体的处境。他没停在赢这场口水仗,而是把议题往前推了一步。
这是格局,也是聪明。你一旦把自己的事变成公共议题,就不再是一个人在跟一个单位较劲了。
最后是那句,祝师父节日快乐,没有您的付出,也没有中国跨栏今天的辉煌。
那天是教师节,师父是孙海平。
在全网都在算他拿了多少钱、占了多少编制的时候,他把收尾落在了一个老人身上。
我看到这句的时候有点想骂人。不是生气,是那种被人用最软的地方击中的感觉。
更妙的是9月10号上海市体育局的通报,也是这个调子,肯定功勋,尊重选择,还说会持续优化安置政策。两边都有台阶。
(图片来源于网络)这事能收在这个位置,跟他这半个月的说话方式关系太大。
而刘翔这半个月的应对,是他给我们上的另一课。
高情商不是八面玲珑,不是谁都不得罪。是你清楚知道自己的目标,然后选一条最不容易把事搞砸的路,走到那个目标。
他的目标从来不是赢这场吵架,是体面地、干净地,把十一年前就该办完的手续办完。
他拿到了。
相关推荐
-
家庭健身跑步机交付周期:别被标称数据忽悠了
9家庭健身跑步机交付周期:别被标称数据忽悠了在实际交付中,我们发现家庭健身跑步机的交付周期远比商家标称的“7-15天”复杂得多。很多用户以为下单后坐等收货就行,但这里面的水很深——从选型到生产,再到物流,每个环节都藏着隐性损耗,稍有不慎就会让交付周期翻倍。选型误区:别被“马力越大越好”带偏很多用户选跑步机时,第一反应是看马达功率,觉得“3.5HP肯定比2.5HP强”。但听起来可能反直觉,但实际交付中...
查看全文 -
A5智能跑步机:非标件与标准件的博弈,生产现场的真相揭秘
12非标件与标准件:别被“标称”忽悠了在实际交付中,我们发现很多客户对A5智能跑步机的选型存在一个致命误区——过度迷信“非标件”的定制化优势,却忽视了生产环境中的隐性损耗。听起来可能反直觉,但事实是:非标件越多,设备稳定性越差,后期维护成本越高。这里面的水很深,很多标称数据背后的真相是:非标件的加工精度、材料兼容性、寿命测试标准,往往达不到标准件的严苛要求。生产现场案例:某连锁健身房的“血泪教训”去年...
查看全文 -
智能跑步机实战反馈:选型陷阱与底层损耗的真相
9智能跑步机实战反馈:选型陷阱与底层损耗的真相在实际交付中,我们发现智能跑步机的选型远比参数表复杂。很多标称“商用级”的设备,实际在健身房连续运行8小时后,电机温度飙升至95℃,直接触发过热保护——这背后是铝线圈电机冒充铜线圈的典型操作。听起来可能反直觉,但智能跑步机的耐用性,70%取决于电机散热系统的设计冗余,而非峰值功率数字。选型误区:被参数表绑架的采购决策某连锁健身房曾采购一批标称“持续马力4...
查看全文 -
踏步机性能过剩:别让数据迷了眼,实用才是硬道理
10踏步机性能过剩:别让数据迷了眼,实用才是硬道理在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多踏步机产品标称的“高性能”,在实际使用场景中往往成了“性能过剩”。用户被各种参数吸引,但真正用起来才发现,那些看似亮眼的数据,未必能带来更好的体验。这里面的水很深,选型时稍有不慎,就可能掉进“数据陷阱”。选型误区:别被“高性能”带偏很多标称数据背后的真相是,踏步机的“高性能”往往集中在峰值功率、最大承重等极端指标...
查看全文 -
家庭健身设备生产:成品直通率背后的选型与隐性损耗真相
4成品直通率:选型误区与生产损耗的双重博弈在实际交付中,我们发现家庭健身设备的成品直通率,远非表面数据那么简单。很多标称“98%直通率”的设备,到了用户手中,故障率却能飙到15%以上。这里面的水很深,关键在于选型时的“表面参数陷阱”和生产环境的“隐性损耗叠加”。选型误区:别被“高配”参数忽悠了很多厂商在选型时,会盯着电机功率、轴承等级这些“显性参数”。听起来可能反直觉,但这些参数和实际成品直通率的关...
查看全文 -
天悦健身:揭秘健身设备风控逻辑,从选型到生产现场的深度剖析
8选型陷阱与生产损耗:健身设备风控的底层逻辑在实际交付中,我们发现90%的健身房在设备选型时陷入‘参数至上’的误区——只看最大承重、功率等标称数据,却忽视设备在高频使用下的动态稳定性。很多标称数据背后的真相是:实验室环境与真实健身房的温差、湿度、使用频率差异,会导致设备寿命缩水30%以上。听起来可能反直觉,但‘更贵的设备’未必更耐用,关键在于其风控逻辑是否匹配实际场景。选型误区:参数≠实际表现以商用...
查看全文

开云·kaiyun